Das Problem

This post is also available in:

Also noch einmal: Krieg in Europa – schon seit vier Jahren! Wie ist das möglich?

Nun gut, Putin ist ein Autokrat und tut letztlich, was er will. Wäre Russland eine Demokratie, wäre der Ukraine-Krieg sicherlich nicht passiert …?

Wirklich?

Wie steht´s damit, dass der POTUS (= Präsident der Vereinigten Staaten) „die Streitkräfte der Vereinigten Staaten entsendet, [um] eine außergewöhnliche militärische Operation in der Hauptstadt Venezuelas durchzuführen“, mit dem Ziel, den venezolanischen Präsidenten zu entführen?

Und dann die US-Armee auf den Iran los zu hetzen und einen Krieg zu beginnen, der sich nun ebenfalls schon seit Monaten hinzieht – und das, ohne auch nur die Zustimmung des Kongresses einzuholen, entgegen den Gesetzen des eigenen Landes, ganz zu schweigen vom Völkerrecht?

Und das, nachdem er im Wahlkampf versprochen hatte, Kriege zu beenden, anstatt neue anzufangen?
Okay, man könnte jetzt sagen: Normalerweise passieren solche Dinge nicht in der freien, westlichen, demokratischen Welt …

Wirklich?

Rückblick auf 2001. Am 1. Januar wurde George W. Bush Präsident der USA. Neun Monate später verwandelten Terroristen das World Trade Center in Schutt und Asche. Als Reaktion auf die Anschläge begann George W. Bush 2001 den Krieg in Afghanistan, der erst 2021 mit dem chaotischen Abzug aus Kabul endete. Mehr als 100.000 Menschen wurden im Afghanistan-Krieg zwischen 2001 und 2014 getötet. Die Kosten allein für die USA zwischen 2001 und Ende 2019 werden auf fast eine Billion US-Dollar geschätzt.

Nicht genug: 2003 begann George W. Bush den Irakkrieg „unter Verstoß gegen das Völkerrecht“. Während die Kriegsmaschinerie über Monate hinweg aufgebaut wurde, versuchte die Regierung, die Menschen von der Notwendigkeit dieses „Kriegs gegen den Terror“ zu überzeugen – mittels, wie sich später herausstellte, Lügen über die Existenz von Massenvernichtungswaffen im Irak.

Massendemonstrationen gegen den drohenden Krieg mobilisieren Millionen von Menschen. Der 15. Februar 2003 gilt als das größte Protestevent der Menschheitsgeschichte. Allein an diesem Wochenende demonstrieren zwischen 6 und 10 Millionen Menschen in 60 verschiedenen Ländern gegen den drohenden Krieg.

Doch Bush, Cheney und Co. ließen sich nicht beirren. Der „zweite Irakkrieg“ forderte bis zu fast eine Million Menschenleben und verursachte allein auf amerikanischer Seite geschätzte Kriegskosten von etwa 2 Billionen Dollar allein.

Diese Beispiele zeigen: Nein, es ist nicht nur in Diktaturen so, dass einige wenige Mächtige Kriege gegen andere Länder führen können – dies ist auch in Demokratien Realität!

Tatsächlich spielt es weitgehend keine Rolle, wie die Mächtigen an die Macht gekommen sind. Sobald sie die Macht haben, gibt es selbst in (indirekten) Demokratien praktisch keine Möglichkeit, sie aufzuhalten.

Man mag darüber debattieren, ob die Bevölkerung in den USA für den Irak-Krieg gestimmt hätte, wäre ihr die Wahl gegeben worden. Aber darum geht es hier nicht. The point is that they WERE NOT given the choice. Und daher war keine der genannten Kriegsentscheidungen in irgendeiner Weise demokratisch legitimiert! Niemand außerhalb des engen Kreises der Machthaber konnte über diese Kriege tatsächlich entscheiden.

Sie werden sagen, dass in Demokratien eine Kriegsentscheidung von den Parlamenten getroffen werden muss und diese demokratische Legitimität besitzen. Auch der Irak-Krieg ging durch den US-Kongress. Ist also am Ende eine Kriegsentscheidung in einer Demokratie nicht automatisch demokratisch legitimiert?

Leider nein, zumindest nicht im eigentlichen Sinne. Selbst wenn Parlamente abstimmen, was, wie wir gesehen haben, nicht einmal passieren mag. Oder nur Monate später…

In indirekten Demokratien übt die Bevölkerung ihren Einfluss aus, indem sie zwischen verschiedenen Wahlprogrammen, Parteien oder Kandidaten wählt. Die Notwendigkeit einer Entscheidung über eine „militärische Intervention“ wird jedoch typischerweise durch ein Ereignis ausgelöst, das nach der letzten Wahl der Parlamentsmitglieder oder des Präsidenten eintritt. Wie die Anschläge vom 11. September in den USA. Und natürlich gibt es keinen Einfluss kriegsauslösender Ereignisse rückwirkend auf jene Wahlprogramme. Zum Zeitpunkt der Wahl stand die Möglichkeit, in den Krieg mit Afghanistan oder dem Irak zu ziehen, in keinem Wahlprogramm.

Natürlich ist es Teil der normalen politischen Prozesse in einer indirekten Demokratie, dass Politiker sich auch um Probleme kümmern müssen, die nach Wahlen entstehen. Aber die Schwere einer Kriegsentscheidung steht in besonders eklatantem Widerspruch zu dem strikt verschwindenden Einfluss der Bevölkerung – selbst in wirklich gutwilligen Demokratien – und erfordert eine zusätzliche Legitimierung.

Es ist zu befürchten, dass das Fehlen demokratischer Legitimation in fast allen Ländern maßgeblich zum Ausbruch zahlreicher Kriege beigetragen hat – und dies auch künftig tun wird, solange dieses strukturelle Problem in der Entscheidungskette nicht gelöst ist.

Und das ist immer noch unter der Annahme, dass die demokratischen Prozesse funktionieren. Ganz zu schweigen von Präsidenten, Premierministern und Ayatollahs, die – einmal an der Macht – eigenmächtig und nach Gutdünken über Kriege entscheiden.

Hier liegt das eigentliche Problem: Die Menschen fast aller Länder haben – ob freiwillig oder nicht – ihren Politikern die Befugnis erteilt, Krieg gegen andere Völker zu führen, und zwar ohne jegliche Kontrolle. Im Extremfall – wenn es um die Entfesselung eines Atomkriegs geht – haben etwa sieben mehr oder weniger durchgeknallte, narzisstische und/oder greise Männer die Macht, die Menschheit in weniger als zwei Stunden zu vernichten.

Natürlich würden sie das niemals…

Oder?

Wer entschied den Abwurf der Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki?

Unser Planet gleicht einem Pulverfass, auf dem einige Verrückte sitzen und mit dem Feuer spielen. Das ist absolut wahnsinnig! Die Menschheit muss die Kontrolle über Entscheidungen über Krieg und Frieden zurückgewinnen, bevor es zu spät ist und wir alle in die Luft gejagt werden.

Wie lässt sich das Problem lösen?